网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

市政污泥生物炭对水中锑的吸附性能和机制研究  PDF

  • 付敦 1
  • 苑芳惠 2
  • 周杰 1
1. 宿州学院资源与土木工程学院,安徽 宿州 234000; 2. 日照市政务服务中心,山东 日照 276800

中图分类号: X703

最近更新:2025-01-20

DOI:10.16104/j.issn.1673-1891.XXXX.XX.001

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

为践行“以废治废,循环利用”理念,同步实现污泥资源化和废水锑污染修复,以富铁市政污泥为原料制备市政污泥生物炭(sewage sludge biochar,SSB)用于水体三价锑(Sb(Ⅲ))的吸附性能与机制研究。探究了炭化温度、溶液pH、Sb(Ⅲ)初始质量浓度及反应温度对SSB吸附水中Sb(Ⅲ)的影响,并采用傅立叶红外光谱(FTIR)和X射线光电子能谱(XPS)对吸附Sb(Ⅲ)前后900 ℃制备的市政污泥生物炭(SSB900)进行表征,以揭示SSB900对Sb(Ⅲ)的潜在吸附机制。单因素吸附试验结果表明,相比炭化温度为300、500、700 ℃的市政污泥生物炭(SSB300、SSB500、SSB700),SSB900具有更强的Sb(Ⅲ)吸附能力;在最佳反应条件下,即Sb(Ⅲ)初始质量浓度7.5 mg/L,pH 3,反应温度35 ℃,其最大吸附量为4 586.38 μg/g。利用FTIR和XPS表征技术,初步阐明了SSB900对Sb(Ⅲ)的吸附机制;Sb(Ⅲ)被SSB900中的腐蚀后零价铁氧化成Sb(V),再以Fe-O-Sb健的形式吸附在SSB900表面。900 ℃制备的市政污泥生物炭可作为一种低成本且有效的Sb(Ⅲ)废水吸附剂。

0 引言

锑(Sb)是地壳的天然组成部分,同时也是一种极具毒性的重金属污染

1-2。锑在自然界中主要存在三价(Sb(Ⅲ))和四价(Sb(V))这2种价态,研3发现,Sb(Ⅲ)的毒性远超过Sb(V),前者的毒性是后者的10倍以上。我国是全球锑资源储备最为丰富的国家,其储备量约占全球总量的80%4。锑及其化合物对环境的污染问题正随着社会进步和人类活动增加而变得日益严重。锑的污染源可归为人为和自然2种类型,而人为因素是导致锑污染的主要原因。含锑的废渣废水通过不同方式进入自然环境,在大气、生物和水的循环中转移,并最终聚集于水体5。锑可通过呼吸、消化、皮肤接触等途径进入生物体内。研6表明,长期暴露于过量锑可能对人体造成包括免疫系统损害、器官功能衰竭甚至癌症等健康风险。此外,锑对开放环境的损害同样显著,即便在较低浓度下,也可能影响微生物多样性和土壤酶活性,对食品安全和产量同样构成威胁,并增加生物体癌变风7。因此,锑污染问题亟待关注和解决,以保护生态环境和人类健康。

关于如何去除废水中锑的问题,国内外已开展了大量研究,研究方法如混凝沉淀法、离子交换法、膜分离法、电化学法、吸附法

8。其中吸附法是依靠吸附剂和吸附质之间的物理化学吸附作用,将目标污染物吸附到吸附剂表面,再通过固液分离,达到去除污染物的目的,该方法兼具选择性高、操作简单、经济高效、应用范围广、可再生等优势,是一种最广泛的研究方9。常见的吸附剂有活性炭、石墨烯、黏土、沸石、分子筛10,但这些材料具有制备方法复杂、原料来自化学品等限制因素,在一定程度制约了其产业化应用。市政污泥作为一种污水处理过程中产生的固体沉淀物质,据报道,2025年全国新增污泥量将达9 000万t11,其产生量大、富含有机物质和铁元素等特点使其逐渐成为一种可替代的吸附剂原料。以富铁市政污泥为原料,采用一步炭化法制备生物炭,具有原料易得、制备方法简单、可回收等优势,可作为一种有前景的锑吸附剂材料。

本研究以宿州市某污水处理厂的富铁市政污泥为原料,采用一步炭化法制备市政污泥生物炭(sewage sludge biochar,SSB),用于水中Sb(Ⅲ)的吸附性能和机制研究。本研究探究了炭化温度、溶液pH、Sb(Ⅲ)初始质量浓度及反应温度对SSB吸附水中Sb(Ⅲ)的影响;并采用傅立叶红外光谱(FTIR)和X射线光电子能谱(XPS)技术等对吸附Sb(Ⅲ)前后SSB材料进行表征,初步阐明了SSB对水中Sb(Ⅲ)的吸附机理。该研究结果可为污泥资源化利用和含锑废水修复提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 主要试剂与仪器

主要试剂:盐酸、硼氢化钾、氢氧化钠、硫脲、抗坏血酸,均为分析纯,均购自上海泰坦科技股份有限公司;Sb(Ⅲ)标准溶液,购自国家有色金属及电子材料分析测试中心;试验用水为超纯水。

主要仪器:单温区开启式真空管式炉(OTF-1200XΦ80,合肥科晶材料技术有限公司);摇床(ZQZY-78AE,上海知楚仪器有限公司);原子荧光光度计(SA-20,北京吉天仪器有限公司);傅立叶红外光谱仪(Nicolet iS20,美国赛默飞世尔科技公司);X射线光电子能谱仪(K-Alpha,美国赛默飞世尔科技公司)。

1.2 方法

1.2.1 SSB的制备

将来自宿州市某污水处理厂的富铁市政污泥装入瓷舟(100 mm × 50 mm × 25 mm)中,然后将瓷舟放入充满氩气的管式炉中进行烧制,氩气的供气流量为100 mL/min,在不同的温度条件(300、500、700、900 ℃)下烧制2 h;烧制完成后将所得材料和300 mL的超纯水加至500 mL的烧杯中,磁力搅拌1 h,随后抽滤再清洗,重复2遍。最后固体材料置于80 ℃的真空烘箱干燥24 h。取出冷却后研磨,过100目筛,即可得到粒径<0.15 mm的市政污泥生物炭,按制备温度300、500、700、900 ℃,分别记作SSB300、SSB500、SSB700、SSB900。

1.2.2 SSB对水中Sb(Ⅲ)的单因素吸附试验

1)不同炭化温度 SSB对水中Sb(Ⅲ)的吸附。首先,使用1 000 mg/L的Sb(Ⅲ)标准溶液配制质量浓度为5 mg/L的Sb(Ⅲ)使用液。称取30 mg SSB300、SSB500、SSB700和SSB900分别加到装有30 mL的Sb(Ⅲ)溶液(5 mg/L,pH未调)的塑料小瓶中,将其放置在25 ℃恒温振荡器中振荡(200 r/min),分别于10、20、30、60、90、120 、240、480 min不同时刻取样。将振荡完成的样品用0.45 μm水系微孔滤膜过滤取样。以5%的盐酸为载流,以2%硼氢化钾+0.5%氢氧化钠溶液为还原剂,利用HJ 694—2014《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法》对过滤后的样品进行测定,测试标准曲线为y=40.011 1x+1.0745(R2=0.999 8)。水中Sb(Ⅲ)吸附量(qe)按式(1)计算。

qe=(C-0Ce)×Vm (1)

式中:C0为Sb(Ⅲ)初始质量浓度,μg/L;Cₑ为某时刻平衡质量浓度,μg/L;qe为某时刻平衡吸附量,μg/L;V为Sb(Ⅲ)溶液的体积,mL;m为材料质量,mg。

2)最适SSB对不同初始质量浓度Sb(Ⅲ)的吸附。称取30 mg SSB900分别加到装有30 mL的Sb(Ⅲ)溶液(pH未调)的塑料小瓶中,Sb(Ⅲ)初始质量浓度分别为1、2.5、5、7.5、10 mg/L,将其放置在25 ℃恒温振荡器中振荡(200 r/min),8 h后按步骤1.3.1取样后测试。

3) 最适SSB在不同pH值下对水中Sb(Ⅲ)的吸附。称取30 mg SSB900分别加到装有30 mL的Sb(Ⅲ)溶液(5 mg/L)的塑料小瓶中,Sb(Ⅲ)溶液pH值使用0.1 mol/L的HCl和NaOH分别调节为3、5、7、9和11,将其放置在25 ℃恒温振荡器中振荡(200 r/min),8 h后按步骤1.3.1取样后测试。

4) 最适SSB在不同温度下对水中Sb(Ⅲ)的吸附。称取30 mg SSB900分别加到装有30 mL的Sb(Ⅲ)溶液(5 mg/L,pH=3)的塑料小瓶中,将其放置在恒温振荡器中振荡(200 r/min),反应温度分别设置为5、15、25和35 ℃,8 h后按步骤1.3.1取样后测试。

1.2.3 SSB对水中Sb(Ⅲ)的吸附机制

采用傅立叶红外光谱(FTIR)分析吸附水中Sb(Ⅲ)前后SSB表面官能团的变化;采用X射线光电子能谱技术(XPS)分析SSB吸附Sb(Ⅲ)前后表面的元素组成和化学状态。

2 结果与分析

2.1 不同炭化温度 SSB对水中Sb(Ⅲ)的吸附结果

炭化温度的SSB吸附Sb(Ⅲ)的影响结果如图1所示。随着炭化温度的升高,SSB对Sb(Ⅲ)的吸附量也逐渐增大,SSB900对水中Sb(III)的吸附量最大,达4 586.38 μg/g。炭化温度升高有利于SSB吸附水中Sb(III),这一结果可能与SSB中的铁形态有关。比如,Zhang

12研究发现,随着炭化温度从500 ℃上升800 ℃,制备的铁-生物炭复合材料(FBC500和FBC800)上的铁形态由Fe3O4转变为零价铁(ZVI)和FeOOH;同时发现与FBC500相比,FBC800对Sb(III)具有更高的去除效能,且这种吸附增强作用被认为与腐蚀后零价铁的氧化有关,即Sb(III)被腐蚀后零价铁氧化成Sb(V)。富铁市政污泥在不同炭化温度条件下制备的生物炭也有类似发现,即随着炭化温度的升高,SSB上的铁形态逐渐由Fe3O4向零价铁(α-Fe0)演13,因此猜测在SSB900吸附Sb(III)的过程中存在同样的吸附增强作用。以下的单因素影响试验均以SSB900为最佳吸附剂。

图1  炭化温度对SSB吸附水中Sb(III)的影响

吸附量/(μg·g-1

一级动力学方程描述了物质的反应速度随时间的变化。一级动力学方程如式(2)所示。

qt=qe(1-e-kobst) (2)

式中:qtqe分别是t时刻和平衡时间的吸附量,μg/g;kobs是表观反应速率常数,min-1

对试验数据进行拟合,拟合结果如图2所示。随着炭化温度的升高,SSB吸附水中Sb(Ⅲ)的反应速率由0.001 1 min-1逐渐升高到0.006 4 min-1,说明SSB900的反应速率最大,对Sb(Ⅲ)的吸附效果最好。

图2  炭化温度对SSB材料吸附水中Sb(III)表观吸附速率的影响

2.2 最适SSB对不同初始质量浓度Sb(Ⅲ)的吸附结果

Sb(Ⅲ)初始质量浓度对SSB900吸附Sb(Ⅲ)的影响结果如图3所示,Sb(Ⅲ)初始质量浓度对其吸附效果的影响整体呈上升趋势,当Sb(Ⅲ)初始质量浓度为7.5 mg/L时,吸附量最大,达到6 442 μg/g。

图3  Sb(III)初始质量浓度对SSB900吸附水中Sb(III)的影响

一些等温吸附模型常被用来描述Sb(Ⅲ)初始质量浓度影响的吸附过程,如Langmuir和Freundlich模

14

Langmuir模型拟合方程如式(3)所示。

qe=qmKLCe1+KLCe (3)

Freundlich模型拟合方程如下:

qe=KFCe1/n (4)

式中:qm为Sb(Ⅲ)的最大吸附容量,μg/g;KL是Langmuir吸附平衡常数,L/μg;KF是Freundlich特征常数,与吸附平衡常数成比例,L/μg;n是吸附强度指标,通常而言n值越低,说明材料表面越均匀。

对吸附试验数据进行拟合,拟合结果如表1所示。Langmuir模型的拟合度(R2值为0.74)比Freundlich模型更好(图4),说明吸附过程为均匀的单分子层吸

15。当吸附剂表面的吸附位点均被占据时,吸附剂的吸附容量最大。根据Langmuir模型预测,SSB900对Sb(Ⅲ)的最大吸附量为6 647.96 μg/g。

表1  SSB900对水中Sb(Ⅲ)的等温吸附参数
材料Langmuir方程Freundlich方程
KLqmR21/nKFR2
SSB900 0.041 6 648.15 0.74 13.21 6 058.53 0.33

图4  SSB900对水中Sb(III)的吸附等温线

2.3 最适SSB在pH值下对水中Sb(Ⅲ)的吸附结果

溶液pH对SSB900吸附Sb(Ⅲ)的影响结果如图5所示。随着pH值的升高,SSB900对Sb(Ⅲ)的吸附量不断降低。pH值为3时,SSB900对Sb(Ⅲ)的吸附量最大,达5 021.63 μg/g。

图5  溶液pH对SSB900吸附水中Sb(Ⅲ)的影响

pH值对SSB900吸附Sb(Ⅲ)的反应速率影响结果如图6所示。随着pH值的升高,反应速率从0.008 5 min-1逐渐降低到0.000 04 min-1。由此可知pH值为3时,反应速率最大,Sb(Ⅲ)吸附效果最好。

图6  pH对SSB900吸附水中Sb(III)表观吸附速率的影响

pH会影响Sb(Ⅲ)在水溶液中的存在形态以及表面活性成分,从而影响Sb(Ⅲ)的吸附效

16。Visual MINTEQ 3.1模型在水环境重金属污染领域起着重要的作用,Sb(Ⅲ)在不同溶液pH下的形态分布图如图7所示,pH值为3时,Sb(Ⅲ)在溶液中主要以Sb(OH)2+的形态存在,Sb(OH)2+与SSB900之间的静电吸引增强了其吸附作用。pH值为5~9时,SSB900对Sb(Ⅲ)的吸附量都很低,主要是因为Sb(Ⅲ)以不带电荷的Sb(OH)3形式存在,Sb(OH)3通过络合作用与表面位点紧密结合,占据了吸附表面的结合位点,因此吸附效果很17。pH为11时,Sb(Ⅲ)以Sb(OH)4-、Sb(OH)3的形式存在,Sb(OH)4-与SSB900之间的静电斥力以及Sb(OH)3对SSB900的络合作用抑制了其吸附作用,吸附效率很低。因此,pH值为3时,SSB900对Sb(III)的吸附效果最好。

图7  5 mg/L的Sb(Ⅲ)在不同溶液pH值下的形态分布(Visual MINTEQ 3.1)

有报道称贵州省独山县半坡锑矿产生的酸性矿井水给矿区生态环境乃至都柳江流域造成锑污染,其矿井水pH值低至2.5,检测锑形态主要为Sb(Ⅲ),含量高达2 479.56 μg/L

18。因此,适用于强酸性锑废水处理的SSB900材料有望应用于此类水体的修复。

2.4 最适SSB在不同温度下对水中Sb(Ⅲ)的吸附

反应温度对SSB900吸附Sb(Ⅲ)的影响结果如图8所示。随着反应温度从5 ℃升高到35 ℃,SSB900对Sb(Ⅲ)的吸附量逐渐增大,当温度达到35 ℃时,此时吸附量最大,达到5 811.25 μg/g。

  

反应温度对SSB900吸附Sb(Ⅲ)的反应速率如图9所示,随着反应温度的升高,SSB900吸附Sb(Ⅲ)的反应速率从0.006 1 min-1逐渐升高到0.008 6 min-1,这可能是因为温度升高增加了Sb(Ⅲ)分子的混乱度,促进了吸附质和吸附剂的接触,从而显著提高了SSB900对水中Sb(Ⅲ)的去除效

19

图9  反应温度对SSB900吸附水中Sb(III)表观吸附速率的影响

为了深入理解SSB900对Sb(Ⅲ)的吸附作用,采用阿伦尼乌斯公式研究其吸附热力学行

20,公式如式(5)~(7)所示。

ΔG0=-RTlnKd (5)
ΔG0=ΔH0-TΔS0 (6)
lnKd=ΔS0R-ΔH0R1T (7)

式(5)~(7)中:ΔG0为吸附自由能,kJ/mol;ΔH0为焓变,kJ/mol;ΔS0为熵变,kJ/(mol·K);Kd是吸附平衡常数,通过计算Ce为0时的截距,根据ln(qe/Ce)与Ce在不同温度下的曲线斜率计算得出;qe为吸附容量,μg/g;Ce为平衡质量浓度,mg/L;R为理想气体常数,8.314 J/ (mol·K);T是热力学温度,K。

根据试验数据,采用阿伦尼乌斯公式拟合的热力学参数如表2所示。SSB900在4种反应温度条件下的吸附自由能ΔG0 < 0,且随着温度的升高,Sb(III)ΔG0从2.33 kJ/mol升高至2.82 kJ/mol,说明SSB900对Sb(III)的吸附可自发进行。此外,吸附ΔH0 > 0,说明该吸附过程属吸热反应。

表2  SSB900的吸附热力学参数
反应温度/KΔG0/ (kJ·mol-1)ΔH0/ (kJ·mol-1)ΔS0/ (kJ·mol-1· K-1)
278 -2.33 2.48 0.017
288 -2.57
298 -2.72
308 -2.86

2.5 SSB900吸附水中Sb(Ⅲ)的机理初探

利用FTIR和XPS表征技术分析SSB900对Sb(Ⅲ)的潜在吸附机理。如图10所示,吸附前SSB900展现出4个吸收峰在3 402 cm-1、1 046 cm-1、904 cm-1和549 cm-1处,分别对应-OH、C-O、C-O-C、Fe-O等基

21。吸附Sb(Ⅲ)后,549 cm-1处的吸收峰向571 cm-1处偏移,这可能与SSB900表面形成的Fe-O-Sb健有22-23

图10  SSB900吸附Sb(Ⅲ)前后的FTIR图

采用XPS探究Sb(Ⅲ)的SSB900上的存在形态,SSB900吸附Sb(Ⅲ)前后的XPS全谱和精细谱如图11所示。和吸附前SSB900相比,吸附后SSB900显示出明显的Sb元素(图11(a))。Sb精细谱经分峰拟合后,发现结合能集中在531.4 eV处(图11(d)),说明吸附的Sb主要以Sb(V)存

24,证实了在SSB900吸附Sb(Ⅲ)的过程中存在氧化过程。此外,从SSB900吸附Sb(Ⅲ)前后表面Fe2p和O1s精细谱看,Fe-O健得到了显著增强(图11(b)、图11(c)),这也证实了Fe-O-Sb健的形成可能是SSB900吸附Sb(Ⅲ)的关键化学机25

图11  SSB900吸附Sb(Ⅲ)前后的XPS全谱和表面O1s、Fe2p、Sb3d精细谱

3 结论

本文以宿州市某污水处理厂富铁市政污泥为原材料,制备了市政污泥生物炭(SSB)用于水体Sb(Ⅲ)的吸附,研究结论如下。

1)SSB900比炭化温度为300、500、700 ℃的市政污泥生物炭(SSB300、SSB500、SSB700)具有更强的Sb(Ⅲ)吸附能力。在最佳反应条件下,即初始质量浓度7.5 mg/L,pH 3,反应温度35 ℃,其最大吸附量为4 586.38 μg/g。

2)阐明了SSB900对Sb(Ⅲ)的潜在吸附机制;即Sb(Ⅲ)被SSB900中的腐蚀后零价铁氧化成Sb(V),再以Fe-O-Sb健的形式吸附在SSB900表面。

参考文献

1

秦文秀. As(Ⅲ)和Sb(Ⅲ)的化学及光化学催化氧化机理研究[D].青岛青岛大学2013. [百度学术] 

2

FENG RLEI LSU Jet al. Toxicity of different forms of antimony to rice plant: effects on root exudates, cell wall components, endogenous hormones and antioxidant system[J]. Science of The Total Environment2020711134589. [百度学术] 

3

FILELLA MBELZILE NCHEN Y Wet al. Antimony in the environment: a review focused on natural waters: II. relevant solution chemistry[J]. Earth-Science Reviews2002591-4):265-285. [百度学术] 

4

DUPONT DARNOUT SJONES P Tet al. Antimony recovery from end-of-life products and industrial process residues: a critical review[J]. Journal of Sustainable Metallurgy201621):79-103. [百度学术] 

5

任杰刘晓文李杰.我国锑的暴露现状及其环境化学行为分析[J].环境化学20203912):3436-3449. [百度学术] 

6

SUNDAR SCHAKRAVARTY J. Antimony toxicity[J]. International Journal Environmental Research and Public Health2010712):4267-4277. [百度学术] 

7

OBIAKOR MTIGHE MPEREG Let al. Bioaccumulation, trophodynamics and ecotoxicity of antimony in environmental freshwater food webs[J]. Critical Reviews in Environmental Science & Technology20174722):2208-2258. [百度学术] 

8

LIU XZHOU JZHOU Wet al. Efficiency and mechanisms of Sb(Ⅲ/V) removal by Fe-modified biochars using X-ray absorption spectroscopy [J]. Journal of Environmental Chemical Engineering2021 96):106741. [百度学术] 

9

徐清华樊鹏董红钰.吸附法去除水中锑的研究进展综述[J].土木与环境工程学报20204260):143-152. [百度学术] 

10

BABEL SKURNIAWAN T A. Low-cost adsorbents for heavy metals uptake from contaminated water: a review[J]. Journal of Hazardous Materials2003971-3):219-243. [百度学术] 

11

国家发展改革委住房城乡建设部生态环境部.国家发展改革委 住房城乡建设部 生态环境部关于印发《污泥无害化处理和资源化利用实施方案》的通知(发改环资〔2022〕1453号)[EB/OL].(2022-09-22)[2024-05-02].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-09/28/content_5713319.htm. [百度学术] 

12

ZHANG LDONG YLIU Jet al. The effect of co-pyrolysis temperature for iron-biochar composites on their adsorption behavior of antimonite and antimonate in aqueous solution[J]. Bioresource Technology202234126362. [百度学术] 

13

FU DKURNIAWAN T AWANG Y Qet al. Applicability of magnetic biochar derived from fe-enriched sewage sludge for chromate removal from aqueous solution [J]. Chemical Engineering Science202328119145. [百度学术] 

14

彭小明吴健群戴红玲. Ni-NC单原子催化剂活化过硫酸盐降解苯酚[J].高等学校化学学报2021428):2581-2591. [百度学术] 

15

ZHANG JDENG RREN Bet al. Preparation of a novel Fe3O4/HCO composite adsorbent and the mechanism for the removal of antimony (Ⅲ) from aqueous solution [J]. Scientific Reports201991):13021. [百度学术] 

16

何兴羽.锆基MOFs吸附去除水中砷、锑离子和汞离子检测性能研究[D].南昌南昌航空大学2016. [百度学术] 

17

ZENG JQI PSHI Jet al. Chitosan functionalized iron nanosheet for enhanced removal of As(Ⅲ) and Sb(Ⅲ): Synergistic effect and mechanism [J]. Chemical Engineering Journal2020382122999. [百度学术] 

18

李志斌.贵州半坡锑矿酸性废水水质分析及治理技术研究[D].贵阳贵州师范大学2014. [百度学术] 

19

蔡丽娟.mZVI-AC复合微米材料的制备及对水中Sb(Ⅲ)去除机制研究[D].兰州兰州理工大学2023. [百度学术] 

20

陈玲珑方芳张佳玲.改性污泥质生物炭对污水中氮磷的吸附性能及机理研究[J/OL]. 环境保护科学1-162024-10-16]. https://doi.org/10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.202404035. [百度学术] 

21

QIU YXU XXU Zet al. Contribution of different iron species in the iron-biochar composites to sorption and degradation of two dyes with varying properties[J]. Chemical Engineering Journal2020389124471. [百度学术] 

22

WANG TJIAO YHE Met al. Insight into the Sb(Ⅲ) and Sb(V) removal mechanisms on porous Fe-Ti-chitosan composite: experiment and DFT calculations[J]. Chemical Engineering Journal202243234420. [百度学术] 

23

DONG ZZHOU JHUANG Tet al. Effects of oxygen on the adsorption/oxidation of aqueous Sb(Ⅲ) by Fe-loaded biochar: an X-ray absorption spectroscopy study[J]. Science of the Total Environment202284657414. [百度学术] 

24

YU GFU F. Exploration of different adsorption performance and mechanisms of core-shell Fe3O4@Ce-Zr oxide composites for Cr(VI) and Sb(Ⅲ)[J], Journal of Colloid and Interface Science202057610-20. [百度学术] 

25

CHENG ZLYU HSHEN Bet al. Removal of antimonite (Sb(Ⅲ)) from aqueous solution using a magnetic iron-modified carbon nanotubes (CNTs) composite: experimental observations and governing mechanisms[J]. Chemosphere2022288132581. [百度学术]